前列腺肥大，足疗怎么治

足疗能不能治病，不在于你的认识，在于客观事实，不需辩论，只要动动手就可以证实或证伪。我和一些喜欢足疗的人都已经用事实证明了它治病的效果非常之好。足疗能治哪些病？为什么能治病？我在前面两篇文章里也说了。我不是病理学家，我也没有所有疾病的足疗都一一验证过，只是根据自己对足疗治病的认识，在足疗临床治疗以前未治疗过的疾病的时候，也往往总能获得预期的效果，于是就对足疗有了极大的信心。但是我说的只是自己认为，既没有理论高度，也没有大数据支持，最多只是假说，并且是很不成熟很不完善的假说。正像陈玉琴老师说的“理论上的事由医学家去研究吧，我们只要治病有效果就行”。我们足疗爱好者，就不要太关注这理论的对错，是否科学完善，我们还是把注意力集中在实践上，用足疗为自己，为家人，为身边的人，为所有相信足疗的解除病痛吧。
       足疗疗效神速、绿色安全、简便易学，适应症广，理论上可以治疗各种疾病。但是我在前面的文章里却是极力推荐从简单的局部的急性的疾病开始学习足疗，原因在于担心刚接触足疗的你，一开始就要治复杂的慢性病疑难病，治疗的时候涉及的反射区多，治疗的效果往往没有局部的急性病那么明显，如果在足疗时有几个反射区找得不那么准，按摩的手法不够到位，有效开心量不足，很可能不能取得预期的效果，从而使你对足疗的效果产生怀疑，不再尝试，最终跟这么好的一种外治法失之*臂。
      其实学足疗也不是说不能从难治的病开始。如果你坚定不移地相信足疗的效果，决定从最难啃的骨头开始，那也未尝不是一种比较好的选择。这样难治的病，你最终都拿下来了，其他疾病真的是小事一桩了。抑或你具有出色的文字理解能力外加超强的动手能力，刚接触足疗跟着课程做也大概率不会失败。人的潜力不试怎么知道呢。我90年参加大专自学考试的时候，第一次就报4门，当时自考办负责报名的老师就善意地劝我：“自考难度很大的，工作之余三个月一门考及格都很困难，很多人分数都在50-60分之间，你还是先报一门试试，报多了，都没有及格，会影响信心。”我心里很是不甘，但在几位老师反复劝阻下，我也只好接受他们的善意，减掉一门学科。考试结果三门全部通过，而且分数都在80以上，第二次报名，就把4门全报上，这次没有人劝阻了，结果也是全通过，不过考试成绩没有那么高。通过这种考试，我就发现，教书几年，别的本事没有，对付考试还真的有点办法。所以我想有些人学习足疗，也是可以向困难挑战，但万一遇到挫折，也不气馁，学好足疗自然不在话下。
       在微友圈，有许多老师学习了感冒、牙痛、O腔溃疡、痛经、痛风、颈椎不适、腰痛的课程，一做就做出效果来了。也有老师一开始就治慢性病疑难病也做出很好的效果的。比如抽动症的足疗，我这里有反馈的4例，除了河北的李医生参加了对症足疗专栏课程的学习外，其他三例都是家长第一次接触足疗，天津重庆两例症状解除，另一例也效果明显，中间差不多好了，但因初三学习压力太重，而有反复。我治疗的那个严重血崩的初三技师，症状也是在各种考试的时候反复，总体向好，最后完全治愈，快10年了没有复发，这也证明了我一直强调的治病要重视情绪、生饮食习惯等方面的改进的重要性。大家看初三孩子家长的反馈。

       抽动症效果这么好，帕金森症、高血压、糖尿病效果也一样好，这样的案例前面文章有分享过，就不重复了。慢性胃炎、慢性肝炎、慢性肾炎足疗的效果也一样好。好多年前，我给近80岁的长期肠胃不好的大伯做了一次足疗，他的反馈是当晚脚很暖和，睡得很好，好几天肚子没有不舒服的感觉，胃O也好许多，他说“一次足疗效果比吃3个月中药还好”。如果写的文章阅读转发的人多，慢性胃炎、慢性肝炎、慢性肾炎的足疗方法，后面我也抽空写一写。没几个人看，也就懒得写了。
       最后我来讲一讲前列腺肥大的足疗方法。前列腺肥大的足疗效果怎么样？我用我一位同事足疗后的感慨来回答这个问题：吃3年前列康不如做3次足疗的效果好。是不是感觉我这个人特别爱吹牛。中老年男性大概率要患前列腺疾病，每年有多少人做手术啊。有人会怼：如果足疗效果真那么好，医院里怎么会有这么多的前列腺患者。这样的话，我经常听到，我已经免疫了。如果看这篇文章的你也这么想，我就告诉你：那些患者不曾听过足疗或者不相信足疗，他们更没有机会遇到会足疗的我给他治疗。是不是这样？不完全是这样。如果他们看到这篇文章后，动手在自己脚上试一试，或许他们会做出完全不一样的选择。我想很少有患者会选择手术的。